Lucas Strabko, o Cartolouco, se pronunciou nesta terça-feira 14 após uma matéria do Fantástico exibir relatos de ex-namoradas que o acusam de agressão e violência psicológica. A resposta veio com prints. Vários deles.
O influenciador foi direto: negou as acusações, criticou a edição do programa e escolheu como principal alvo os relatos de Gabriella Augusto, ex com quem teria tido um relacionamento mais recente. Ele publicou supostas capturas de tela de conversas entre os dois para contestar o que foi dito na reportagem.
A lógica da defesa é a clássica do gênero: mostrar que a narrativa é outra quando você lê o histórico completo. O problema é que prints selecionados por uma das partes raramente convencem quem já formou opinião, e raramente desconvencem quem estava do outro lado.
Ninguém comentou, mas a decisão de expor mensagens privadas como estratégia de defesa tem um custo próprio. Você pode ganhar o argumento e perder a audiência ao mesmo tempo.
O Fantástico não é exatamente um palco neutro para esse tipo de disputa, e Cartolouco deixou claro que considera a cobertura tendenciosa. Mas criticar a emissora e jogar prints na tela são movimentos que a internet lê como confirmação de que o assunto é sério o suficiente pra precisar de gestão de crise, não só de esclarecimento.
As outras ex-namoradas ouvidas pelo programa também fizeram relatos, mas foi em cima da narrativa de Gabriella que ele concentrou a resposta. Isso, por si só, virou assunto nos comentários.
A repercussão ainda está aberta. Os supostos prints circulam, as declarações do Fantástico também, e o caso segue sem confirmação ou desmentido oficial de nenhuma das partes envolvidas além das próprias falas públicas. Print exposto em nota de esclarecimento ainda é print exposto em nota de esclarecimento.
