Um apostador entrou na Justiça contra Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia pedindo indenização após perder mais de R$ 100 mil em plataformas de apostas esportivas. O argumento central é que a divulgação feita pelos três influenciadores foi o que o levou a apostar, e que essa influência cria responsabilidade civil pelo prejuízo.
Os três estão entre os rostos mais associados ao boom das bets no Brasil. Virginia, Deolane e Carlinhos Maia acumularam contratos publicitários com plataformas do setor durante o período em que as apostas online explodiram no país. Agora essa visibilidade toda virou réu numa ação judicial.
O apostador alega que foi induzido a usar as plataformas por conta da credibilidade e do alcance dos influenciadores. A tese é arriscada juridicamente, mas ninguém comentou que o precedente, se ganhar, muda o jogo pra todo mundo que já gravou um “usa o meu código”.
Vou falar uma coisa: essa ação chega num momento em que o governo federal já está regulamentando o setor e o Banco Central bloqueou transferências de famílias de baixa renda para bets. O contexto não podia ser pior pra quem tem o rosto colado nessa publicidade.
A defesa dos influenciadores ainda não se manifestou publicamente sobre o processo. Mas a conta que chega junto com a fama de divulgar aposta é essa: quando o apostador perde, ele lembra quem mandou ele entrar.
Processos como esse raramente chegam longe, mas o barulho que fazem no caminho já é suficiente. Influência digital virou patrimônio. Faz sentido que alguém tente cobrar quando ela vai mal.
Influenciador que anuncia bet não vende produto, vende confiança. E confiança, aparentemente, tem preço de indenização.
