O advogado Marcos Roberto Cebola e Silva protocolou notícias de fato no Conselho Nacional do Ministério Público, no Conselho Nacional de Justiça, na OAB e nas corregedorias do MP e da Justiça pedindo uma apuração independente dos processos que, segundo ele, levaram à prisão de Deolane Bezerra.
A movimentação começou depois que o advogado publicou no Instagram uma série de 17 vídeos chamada “InPrudente”. Nos vídeos, ele reúne o que classifica como possíveis falhas e irregularidades em cinco processos analisados ao longo de dez anos. O argumento central: os mesmos nomes, em papéis diferentes, aparecem em etapas distintas desses casos.
Cebola e Silva cita um promotor, juízes e um coordenador de presídios. Cita também o que descreve como relações próximas entre alguns dos envolvidos. Um dos episódios que ele destaca envolve um processo no qual um casal teria recebido denúncia em novembro de 2021 com base em um celular que, segundo o advogado, só teria sido apreendido 21 dias depois.
Vou falar uma coisa: protocolar pedido em quatro órgãos ao mesmo tempo não é movimento de quem está apostando numa azarona. É pressão calculada.
O caso Deolane já passou por fase de prisão, soltura, voltou pra discussão judicial e agora ganha esse novo capítulo: a defesa não está mais só contestando a prisão em si, está questionando o caminho inteiro que chegou até ela. A série de vídeos funciona como uma peça de convencimento público antes mesmo de qualquer resposta oficial dos órgãos.
Nenhum dos citados se manifestou publicamente até agora. Os pedidos de apuração ainda estão sem prazo ou resposta confirmada. O que existe, por enquanto, é a versão do advogado em 17 episódios e quatro protocolos esperando alguém abrir.
A prisão de Deolane virou série antes de virar sentença.
