Clarice Piovesan usou a Justiça pela primeira vez para responder Stênio Garcia na disputa por um apartamento avaliado em R$ 2 milhões. A ex-mulher do ator apresentou sua defesa no processo, contestou ponto a ponto as alegações dele e ainda entrou com pedido de indenização por danos morais. Primeiro movimento oficial dela numa briga que já estava rolando faz tempo.
A disputa gira em torno do imóvel que os dois dividiram durante o relacionamento. Stênio tinha levado o caso à Justiça alegando direito sobre o apartamento. Clarice chegou agora com a versão dela, questionando também a situação financeira do ator como parte do argumento. Os detalhes específicos das contestações ainda correm em segredo de Justiça, mas o pedido de danos morais deixa claro que ela não veio só pra se defender.
Vou falar uma coisa: quando a ex-mulher aparece no processo pedindo indenização, a treta deixou de ser sobre apartamento faz tempo.
O que chama atenção é o timing. Clarice ficou em silêncio enquanto o caso repercutia, deixou Stênio ocupar o noticiário sozinho, e só se manifestou formalmente agora, com contestação estruturada e pedido extra. Estratégia jurídica ou simplesmente esperou a hora certa, o resultado prático é que a disputa dobrou de complexidade com uma única petição.
R$ 2 milhões num apartamento, dois lados com advogados e agora um pedido de danos morais na mesa. A briga que começou como divisão de bens virou processo em cima de processo, e nenhum dos dois parece com pressa de resolver fora dos autos.
Stênio Garcia ainda não se pronunciou sobre a defesa apresentada por Clarice. O silêncio dele durou exatamente até ela protocolar a contestação.
