O filme da Netflix sobre o caso Matsunaga estreou e, junto com ele, voltou à superfície um dos detalhes mais perturbadores do caso: a ligação que Elize Matsunaga fez ao 190 antes de matar o marido, Marcos Matsunaga, em 2012.
No áudio, Elize liga para a polícia relatando que seu marido estava bebendo, que ela estava com medo e que a situação em casa estava tensa. A ligação aconteceu horas antes do crime. Ela foi quem acionou a polícia, ela foi quem matou o marido, e esse detalhe nunca saiu completamente da cabeça de quem acompanha o caso.
Com a estreia da produção na plataforma, o áudio começou a circular de novo nos stories, no TikTok, em grupos de true crime. A galera foi direto buscar a gravação original depois de assistir. Vira e mexe alguém descobre esse áudio pela primeira vez e a reação é sempre a mesma: um silêncio de uns três segundos antes de qualquer comentário.
O caso em si já tinha virado objeto de documentário, livro e cobertura jornalística exaustiva. Mas o filme da Netflix funcionou como uma nova porta de entrada, especialmente pra quem era jovem demais em 2012 ou simplesmente não tinha acompanhado na época. E quando essas pessoas chegam no áudio do 190, param.
Não é difícil entender o porquê. A ligação tem uma qualidade que documentários e reportagens não conseguem replicar: é a voz dela, naquele momento, naquele dia. O que ela escolheu dizer, o tom, o que ficou de fora. É o tipo de coisa que a internet ouve com fone, sozinha, e depois vai procurar análise de especialista em comportamento.
O filme da Netflix não revelou o áudio pela primeira vez, mas reacendeu a curiosidade sobre ele com uma força que o algoritmo obviamente não deixou passar. Elize Matsunaga voltou a ser um dos termos mais buscados na semana de estreia, e o áudio foi na carona.
Ninguém vai ouvir essa ligação e ficar indiferente. Esse é o problema, e também é exatamente o motivo pelo qual ela continua circulando.
